16岁少年遭围殴反杀案宣判（16岁少年遭群殴持刀反杀）

大家好，今天本篇文章就来给大家分享16岁少年遭围殴反杀案宣判，以及16岁少年遭群殴持刀反杀对应的知识和见解，内容偏长哪个，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

1江西吉安中院通报16岁少年遭围殴反杀案,案件中哪些细节值得关注?_百度...

1、一审判决吴某以故意伤害罪判处8年有期徒刑，然后之前有聚众斗殴等犯罪活动判三年有期徒刑。由于吴某事发后勇于认罪，交代了所有犯罪过程，并且还是未成年人，所以酌情处罚，数罪并罚判吴某10年有期徒刑。

2、将全面客观审查案件真实和证据，并且依法对吴某做出公平，公正的裁决，在发生八名男子在吉安市等地区对吴某进行围殴，而且在这种情况下16岁的吴某也是持刀进行反击造成了一名男子死亡。

3、江西少年遭围攻反杀一人被判十年一案在网上引起了轩然大波，众多网友对此案进行了关注，就连检察院对这一审判也觉得极其的不合理，检察院在提起上诉。

2江西法院发布“16岁少年遭围殴反杀案”最新通报,你对此案有何看法?

1、现在的未成年人就是抓住没成年才嚣张的干违法的事，特别是学校群殴同学的人要严判抓起来，未成年犯法，至少父母要承担一半的责任。

2、法院最终认定是故意伤人罪，而且还参与了聚众斗殴，对于社会影响非常的不好，所以说这样的事情加在一起依旧要负刑事责任。

3、一审法院认为男子所犯罪名不仅涉及故意伤害罪，而且还还犯了聚众斗殴罪。男孩当时用刀捅对方属于防卫过当，所以判处男孩有期徒刑10年。

4、对于这件事我有何看法？这些犯罪的少年年龄都不是很大，每天无所事事，竟然在外面泡妞，不知道是家长疏于管理，还是根本管不住。

5、后来吴某趁其不备拿起桌面上的水果刀头像罗某，导致对方失血过多死亡。吴某被判10年有期徒刑，具体情况。一审判决吴某以故意伤害罪判处8年有期徒刑，然后之前有聚众斗殴等犯罪活动判三年有期徒刑。

3法院通报16岁少年遭围殴反杀案案情,此事最终的处理结果如何?

这次审判再次梳理了此次案件，原来这名少年之前就已经犯过罪，法院以故意伤害罪判处8年有期徒刑，聚众斗殴等其他罪名判三年有期徒刑，数罪并罚最终十年。少年吴某犯罪过程。

事后，小吴才得知有一人因为失血过多身亡，还有三人身体不同部位受伤。而小吴则因为涉嫌故意伤害罪，被警方刑拘。此案的关键就在于算是正当防卫还是防卫过当。

男孩当时用刀捅对方属于防卫过当，所以判处男孩有期徒刑10年。

涉事人员也被警方刑事拘留。随后双方的家属也达成了刑事和解协议。法院通过一审判决认为当事人防卫过当和聚众斗殴被判处有期徒刑10年。

其实该少年在此案件中只判了8年有期徒刑，只不过他之前有过其他罪名，因此被判了三年，多条罪名加在一起，最终判10年。这件事的事发经过。

4江西吉安中院通报“少年遭围殴反杀”案情,少年属故意伤害,还是正当防卫...

目前来看，一审法院认为少年属于防卫过当，而少年母亲以及辩护律师认为是正当防卫。其实这件事发声，双方都存在过错，少年之所以取得受害者家属原谅，最终还是判了10年有期徒刑，是因为之前也犯过其他罪名。这件事的具体情况。

吴某在占得上风时，仍然用水果刀捅了受害者多次，所以法院认为吴某属于防卫过当。事发后，吴某母亲还找了受害者家属协商，赔偿对方20万达成谅解。

我觉得并非防卫过当，当有人攻击自己时，哪里还记得下手轻重，这名少年当时只有16岁，年轻气盛，血气方刚，将攻击者伤害也不无可能。

5江西一名少年遭八人持刀围殴,反杀一人被判10年,量刑是否过重了?_百度...

法院通过一审判决认为当事人防卫过当和聚众斗殴被判处有期徒刑10年。

其实该少年在此案件中只判了8年有期徒刑，只不过他之前有过其他罪名，因此被判了三年，多条罪名加在一起，最终判10年。这件事的事发经过。

江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年的案子在网络上引起了很多人的热议。

除此之外，吴某当时是满了16岁，但是在此之前他确实是不满16岁的，判处有期徒刑8年确实是判重了。这个事件告诉我们，当我们遇到不良少年的围殴时，第一反应就该是跑或者请求警察的帮助，否则正面反击的后果也是不堪设想。

6江西少年遭八人持刀围殴反杀一人被判10年,是正当防卫过当吗?

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

检察院抗诉这件事情在当地的人民法院进行了审理，当地的人民法院认为吴某防卫过当造成了他人人身伤害，甚至杀了一个人，明显超过了防卫的限度，所以决定判处他有期徒刑。

他当然不能够算作正当防卫，顶多算作防卫过当。因为他也是杀了一个人，所以这个官司还是比较严重的。就算是正当防卫，也是应该在自己有生命危险的情况下。而这个人被7个人围殴，实际上也不太有什么生命危险。

我觉得并非防卫过当，当有人攻击自己时，哪里还记得下手轻重，这名少年当时只有16岁，年轻气盛，血气方刚，将攻击者伤害也不无可能。

江西的这个案子属于防卫过当 正确的正当防卫 众所周知，中国法律保护和鼓励公民行使自卫权，但应符合法律规定的条件。“假设防卫”、“挑衅防卫”、“不及时防卫”、“过度防卫”等行为不属于自卫的范围。

好了，关于16岁少年遭围殴反杀案宣判和16岁少年遭群殴持刀反杀的分享到此就结束了，不知道大家通过这篇文章了解的如何了？如果你还想了解更多这方面的信息，没有问题，记得收藏关注本站。