可以随便射杀跳伞的伞兵（可以跳伞的射击游戏）

大家好，今天本篇文章就来给大家分享可以随便射杀跳伞的伞兵，以及可以跳伞的射击游戏对应的知识和见解，内容偏长哪个，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

1战斗中为什么不射击跳伞的飞行员和伞兵呢?

1、所以我觉得，不去射击正在跳伞的飞行员真的是一个比较人道主义的行为啊，值得去遵守约定，或许不符合战争残酷却符合做人的准则。

2、不得向已跳伞的飞行员射击，是因为：第一，骑士精神。欧洲自古就推崇骑士精神，攻击已经放下武器的人是不道德的。飞行员的武器就是战机，当他从飞机上跳下来的那一刻，就已经放弃了武器，已经危害不到其他人了。

3、由于一战时期的空战，主要是英国和德国为主，两国飞行员大多是贵族身世，所以作战中他们也很有骑士风范，空中相遇时通常连脏话都不骂，更甭说去刻意射击跳伞逃生者。

2击毙跳伞飞行员犯战争罪吗

1、会，座舱弹射后的战机驾驶员是受战争法保护的，落地后在自军控制下即成为战俘，战俘也是按战争法、《公约》等相关条例处置。但是如果这名驾驶员在任何情况下取出随身武器进行攻击，则他就视为自动放弃了这个保护，可以射杀。

2、因为要尽可能的减少战争的破坏力，战争的根本目的不在于打垮对手，而是争夺利益，所以当战争进展到不受控制时，所有的参战者都得不到好处。如果不能在战争中得到利益，即便打赢了也是输了。

3、纠正一下，不能对跳伞的飞行员射击，不是伞兵。因为触犯国际法。属于战争罪。跳伞的飞行员已经失去了对敌人的杀伤能力，你可以抓捕，但是射杀不属于自卫。

4、无论有谁公然违反上述原则，那么就有犯下战争罪的可能；事后是要被追究责任的。当然，在霸权主义和强权ZZ仍然大行其道的情况下，在战争中故意伤害平民和屠杀虐待战俘等罪行，能不能得到正义的审判，还是一个大大的问号。

5、对伞降中和落地后敌军飞行员的任何攻击行为都是违反《凡尔赛和约》和国际法的，违反者在战后必然会受到战争罪的审判。而撇去战争罪方面的因素，欧洲各国在互相争夺，利益交换的过程中早就建立起了他们之间的默契。

6、“战争法规不禁止向伞兵和其他以及类似通过伞降执行敌对任务的人员开火。除上文所提的其他人员则不应向其开火。

3打仗时,为什么射击跳伞飞行员是违法的

1、为什么战争中会出现不射击跳伞飞行员的现象？西方骑士精神空战属于新时代产物，一般平民根本没法成为空军，所以早期空军大多数都是贵族，西方贵族又特别讲究骑士精神。

2、不存在违法一说。只是，日内瓦公约有“不得伤害明显放弃战争能力的士兵和军官”的说法。

3、那答案是肯定的。因为在那个时候培养一个飞行员真的是很不容易的，而且飞行员是稀缺人员。所以这样的参战人员是完全有必要等到最后签署协议的时候进行俘虏交换。

4、因为要尽可能的减少战争的破坏力，战争的根本目的不在于打垮对手，而是争夺利益，所以当战争进展到不受控制时，所有的参战者都得不到好处。如果不能在战争中得到利益，即便打赢了也是输了。

5、而且在半空中的飞行员是没有任何还击和防御能力的，这个时候向他开枪是胜之不武的，违背了骑士精神，会受到鄙视。

6、飞行员不同于伞兵，他的任务不是负责空降敌军后方进行突袭，只是负责执行空军任务，因而对于地面部队一般不具备巨大威胁。再者，飞行员培养成本十分高，因而国际公约为减少交战双方损失，规定不允许射杀跳伞后不进行抵抗的飞行员。

关于可以随便射杀跳伞的伞兵的内容到此结束，希望对大家有所帮助。